现在市场上UPS电源的品牌种类越来越多，在性能上也各有千秋，这就给用户提出了一个问题：什么样的UPS最好？即什么样的UPS在性价比上最优秀呢？是否有一个客观标准呢？当然，客观标准是有的，那就是UPS的性能指标。但是，由于UPS是一个专业性极强的领域，不少用户虽然使用UPS多年，对UPS的这些指标还是不清楚。下面笔者结合用户在使用中常见的问题，对这些指标进行分析，同时也对用户在使用中存在的很多模糊认识进行澄清，以供读者在选择UPS产品时参考。
　　
　　价格低并不意味性价比高。
　　
　　价格与产品质量
　　
　　多年来用户对UPS的价格一压再压，迫使UPS的价格一降再降，于是有些用户形成了一种压价的习惯：不论什么产品，不论在什么条件下，好像不压价就会吃亏，而且还认为既使将价格压得再低，供应商也照样盈利。这在小功率产品上显得特别突出。而另一方面，UPS供应商为了开辟市场，对用户的压价“政策”也习以为常，在不赔本的情况下也就步步退让，这似乎是一种比较“融洽”的状态。但价格总是有底线的，一旦产品的价格被压到一定程度，在供应商无法承受的情况下，局面就有了变化。
　　
　　UPS供应商为了中标或进入某一行业，虽然会接受较低的价格，但由于价格确实已压到无法承受的程度，只好“另辟捷径”，这就给用户埋下了隐患。
　　
　　厂商会有哪些应对办法呢？厂商最常见的手段是从UPS主机上打主意，使原来的价格大幅度降价，但却给用户埋下了隐患。比如,已往UPS的过载能力普遍为:过载到125%，可坚持10分钟,过载到150%，可坚持30秒。但这些降价后的产品过载能力大大降低(参见下表)，由此可以看出机器降价的原因。机器价格下来了，事故隐患上去了。
　　
　　选择廉价的电池上以及降低服务质量也是厂商常常采取的办法。由于采用质量差的电池，常有电池需要更换，这就牵涉到UPS停机问题，在那些UPS一天24小时连续服务的地方，就给用户出了难题，停机会给用户带来损失。
　　
　　因此，用户对产品的过分压价，一般不会带来什么好的效果，从长远看，这种方法更要三思而后行。
　　
　　由于电容的耐压能力不足，实际使用时常常达不到标称的输入电压范围。